前法人回应质疑，云涂破产陷“罗生门”

“

“一切事情的真相还是以权威的官方机构答复为准吧”

文 | 《涂料经》 黎佰深

编辑 | 等深线

昨日（11月5日），《涂料经》报道了湖南省云涂涂装工程有限公司（简称云涂）宣布破产之后遭遇部分代理商维权的消息，维权代理商质疑云涂的破产涉嫌诈骗货款。对此，云涂前法人、前总经理曾维政今日（11月6日）致电《涂料经》作出回应，指出云涂及他本人不存在“诈骗”的行为。

曾维政表示，云涂的破产并不是一个仓促的决定，如同在破产通知中所说，3年来云涂一直处于亏损的状态，在苦苦坚持多年之后，最终不得不做出选择。“我自己还亏了，我跟你讲实话吧，亏了100万左右……公司经营这几年，你们也知道的，我最简单的一个道理，这几年来，如果我跟你讲云涂公司挣钱了，你信不信？”

根据曾维政的描述，在他们感觉很难经营下去、“很痛苦的阶段”，决定把经营规模缩小，转让给别人慢慢经营，“然后的话保证公司不亏损，还可以把这个生意维系下去的。”

曾维政

而根据《涂料经》此前的报道，这个“很痛苦的阶段”大抵是在进入2019年之后，云涂一改2018年激进的市场策略，压缩市场扩张规模以减少亏损。而接手的“别人”，则应为云涂现在的两名股东——工商登记注册信息显示，10月8日，云涂的股东进行了变更，曾维政等原股东退出，新增肖冬林和雷跃新两名股东。

随后云涂在一周之后便发出“破产通知”，这被维权代理商视为是有预谋的行为。但在曾维政看来，这更像是一种“巧合”，因为工商登记注册信息的变更需要走流程，显示10月8日发生的变更其实早就在进行当中。

“后面那两个股东增加进来，他们其实是想把它（指云涂）变成一个小生意给客户发货——我们还是有一定量的——想通过这种经营方式把它掰回来的。但他们搞了一段时间，感觉这样还是不行，我说那就趁现在交接的时候（清）算了，那就让它倒闭了算了。”曾维政说，在这种情况下他们发布了破产通知，如今云涂已经在走注销流程。

“并不是说我们故意要这样做。其实我现在就算转了股东，我的责任还是在的，要不然我怎么会出来说这些？”曾维政承认，在宣布破产这件事上没有做好对代理商的解释工作：“这一点我是认可的，我也可以（向代理商）道歉。包括我们的破产通知书里面，其实我是每一句话每一个字都是写得很真实、很真诚，也看得出来写这个的时候、发出这种通知也是需要勇气的，真的需要勇气的。”

面对代理商们“涉嫌诈骗”的质疑，曾维政并不认可。对于维权代理商提出的“10日15日发出破产通知当天还接受代理商打款”的问题，他明确解释道，15号打款的有两个人，但是这两个人属于正常流程下单，“他们下了两单外墙涂料，外墙仿石漆。”对于这两单货，云涂第一时间将其货款和订单提交给OEM工厂去安排发货。

“在最后时刻还有人把钱打过来了，难道你不去给人家发货吗？我肯定给人家把货发掉。”曾维政强调，10月15日只是破产通知的落款日期，而且是在当天晚上才签署的，真正发出是在10月16日，所以并不存在“宣布破产了还接单收款而不发货”的情况。

云涂模式一度吸引了经销商的注意

而对于“私账公账不分”的问题，曾维政则表示，这是一种在会计制度尚未完备的社会背景下的业界惯例，“再者，（个人账户收款）我们也是走正规的财务报表，我们自己也有记账流程，不是说我自己把钱收了，然后我自己把它用掉。”

但曾维政也承认，确实有部分代理商存在欠货（前期打了款但货还没发完）问题。由于这些欠货在合同签署时云涂并未作出破产的决定，因此并不能算入“诈骗”的范畴，而属于合同无法继续履行，受影响的代理商可以通过司法途径进行追偿。

“这是事实，公司没办法，公司经营不下去了，我个人的房子车子全部已经变卖了，我没办法了。”曾维政说：“说白了投资都有风险，我也属于投资者，但是我认输。”

曾维政表示，现在公安机关已经介入调查，并且跟他及云涂前员工当面取证过，不存在“赚一把代理商的钱就走”的情况：“如果说有问题我肯定会被抓的，我没有通天的本事。如果真有问题，公安机关百分百不会放过我的。”

“我今天能够这样讲这个话，我跟你讲，我摸着我的良心。我可以这样讲，我尽了最后最大的能力了。”曾维政最后表示：“现在做什么解释只会火上浇油，一切事情的真相还是以权威的官方机构答复为准吧。”